Форум » Технический отдел » Идейки » Ответить

Идейки

hapkom: Собственно, сабж. Создаю сие тут и переношу только последние посты - ранние уже не актуально. Итак, кто что может придумать?

Ответов - 58, стр: 1 2 All

Улинталу: Так, Аннатари подкинула мне идею сегодня - отобрать хорошие фики и ужасные фики. Что-то вроде "делайте так" и "так делать не надо". разбирание удачных ситуаций и ляпов. hapkom как думаешь, это надо?

Гиппократ: Улинталу пишет: Так, Аннатари подкинула мне идею сегодня - отобрать хорошие фики и ужасные фики. Что-то вроде "делайте так" и "так делать не надо". разбирание удачных ситуаций и ляпов. Хм... ты их откуда тащить собираешься? Надо ведь и авторов спросить, проблемы копирайтов никто не отменял(и не надо разводить софистику, что фанфик -- это уже нарушение ап). А автор дурдома, увидев куда его тварение засунули, тут же начнёт флеймить, требуя убрать -- и какова будет реакция. Проснёмся в один прекрасный день с кармой беспредельщиков.

Улинталу: Гиппократ Не нервничай. Разумеется, все с копирайтами. И только с разрешения авторов.

Ильг: Ммм... Я тут это... Вобщем, надеюсь, что вы не против моего общества... ^^"" Да. Внесу и свою маленькую лепту... Гиппократ пишет: А автор дурдома, увидев куда его тварение засунули, тут же начнёт флеймить, требуя убрать -- и какова будет реакция Улинталу пишет: Не нервничай. Разумеется, все с копирайтами. И только с разрешения авторов. Что если разобрать просто самые распространенные ошибки?.. Помните фик Vivian "Как напесать фиг. Пасобие для начинающих аффтараф"?.. Вот и сочинить нечто подобное с разбором полетов и конкретным и ясным пояснением почему так делать нельзя.

Tremi: Я уже говорила нашей дорой Шинигами, а потом и нашему кавайчегу Улинталу о создании темки фанарта и теперь считаю своим долгом известить всех остальных) Фанарт, по горячо-обожаемому фэндому, естественно качественный) В частности, автор рисует что-нить, а потом любой фанфикер пишет новое творение на основе работы или наоборот. В общем, высказывайтесь, народ

Ильг: Tremi Хе! "Рисовальня"-наоборот. Я за.

Tremi: Ильг Да, сия гениальная мысль родилась у меня после того, как я посмотрела, что на нашем сайте появились вы все: талантливейшие фанартеры! Ну как-то ужасно неправильно, что такие люди не могут оставить здесь свой след (а лучше утоптанную, нет, забитонированную дорожку) на почве арта))) Итак: план таков - фанартер создает рисунок, а фанфикер пишет по нему новое произведение. Или: фанфикер пишет такое потрясающее произведение, что фанартер не удерживается и... нет, не кидается на автора с громкими криками)), а рисует по понравившемуся творению свой очередной шедевр. Вот. Но это все в стадии разработки, тут надо спросить руководство (которое уже, вроде как дало согласие), проголосовать (тут, думаю, все будут за) и создать соответствующую тему))

Ильг: Tremi пишет: что на нашем сайте появились вы все: талантливейшие фанартеры! Хы... Очень надеюсь, что меня с моими лекционными кривульками сюда не включают... Я на такое звание явно не тяну! ^^"" В принципе, можно было бы все это решить в нескольких вариантах(при чем, они могут существовать одновременно): - вариант заказов (отдельная тема для заказа иллюстраций, отдельная - для описания, или в одной и тоже теме - заказ и на иллюстрации, и на описания); - вариант свободного иллюстрирования (кто-то что-то где-то увидел и описал\обрисовал. Предупредил автора. Выставил в собственной теме.); - вариант "баш на баш" или "ты мне, я тебе" (я тебе что-то рисую на конкретную сцену\конкретный фик, ты мне описываешь тот рисунок, который предложу я.); - ваш вариант.

Tremi: Ильг пишет: Хы... Очень надеюсь, что меня с моими лекционными кривульками сюда не включают... Я на такое звание явно не тяну! ^^"" Ха! Да куда вы собственно говоря денетесь-то, теперь?))) Это раз. И судить лучше предоставьте нам о своих талантах Это два. Сказала - талантливейшие, значит талантливейшие и точка. Мы ж на вас молиться готовы!))) Где в наше время найдешь талантливых и приятных в общении людей? Ну где? А теперь представьте нашу радость, ибо мы нашли! Вас всех. Ильг пишет: все это решить в нескольких вариантах Тогда предлагаю проголосовать и, не откладывая, создать новую темку

Улинталу: Хм, готовим иллюстрации, дорогие мои)))) Ильг пишет: - вариант заказов (отдельная тема для заказа иллюстраций, отдельная - для описания, или в одной и тоже теме - заказ и на иллюстрации, и на описания); - вариант свободного иллюстрирования (кто-то что-то где-то увидел и описал\обрисовал. Предупредил автора. Выставил в собственной теме.); - вариант "баш на баш" или "ты мне, я тебе" (я тебе что-то рисую на конкретную сцену\конкретный фик, ты мне описываешь тот рисунок, который предложу я.); все варианты могут быть использованы. Действительно, можно просто проиллюстрировать понравившийся фик\рассказ\зарисовку\очерк и тд. Не обязательно полноценным артом. Можно эскизом. Творческая лаборатоооория))

Millen: Улинталу А я имею право выложить иллюстрации автора идеи к фику "Свадьба"? Она придумала, она нарисовала, я написала.

hapkom: Millen пишет: А я имею право выложить иллюстрации автора идеи к фику "Свадьба"? с согласия автора очень даже. ^^

Ильг: Tremi Улинталу пишет: все варианты могут быть использованы. Кстати, да. = ) А еще, у меня такое предложение: Что если в реестрах выкладывать не просто список, а список с прямыми ссылками на сами фики?.. Пришел человек, увидел что-то интересное, перешел, прочитал, откомментировал....

Tremi: Ильг пишет: выкладывать не просто список, а список с прямыми ссылками на сами фики?.. Кстати да, быстрее и удобнее было бы, чем лазить по сайту... это с одной стороны. А вот с другой: я немного опасаюсь, что тогда люди перестанут самостоятельно "гулять" по форуму. Или я становлюсь параноиком?..

Ильг: Tremi Те, кто гуляет, и так гулять будет. А так - значительно упростится жизнь всех. Просто я, к примеру, не могу читать все подряд. Я по любому буду как-то выбирать. Те, кто на форуме появляется регулярно, сможет отсеивать качественней, читать больше. А единовременно перебрать страниц 5 *это я о будущем. ХD* фиков... Не знаю. Сложно. А новички вообще некоторые по старым темам не ползают. Не знаю, почему. Но не ползают. А так - больше шансов, что прочтут из прикрепленной темы.

Tremi: Ильг пишет: А так - больше шансов, что прочтут из прикрепленной темы. Пожалуй ты права) Голосую за))

hapkom: С рисовальней мои мысли вот такие, дублирую из флуда: создаём по образу и полдобию темку рисовальня, туда кидаем картиночку с графами и туда же со свадьбой, предлагаем ещё. Затем создаём темку "картинки по настроению", куда можно кидать солиды и вообще всё что хотите но связанное с фиками. Можно обратные темы, но тут по желанию. И фанартер в праве заводить темку по хеллсу. Остальное нам не нужно.

Ильг: Хе... Сижу, составляю правила по иллюстративному разделу, посколку единственный там модератор... hapkom пишет: туда кидаем картиночку с графами и туда же со свадьбой Эм... ? *Ушла читать Флуд* Итак, две отдельных общих темы: "Рисовальня", где можно развлекаться; "Разное", где всякое чужое и разное. Плюс, тема заказов. В принципе, делить ее на две разных смысла нет - в ней и заказы на иллюстации своих собственных фиков, и заказы фиков под рисуноки. А все остальное - свободные личные темы авторов.

hapkom: Ильг есть картинка к фику "Свадьба" от Миллен, есть к "Вечному сну". Их по идее надо в темку рисовальня.

Melissa: Надеюсь, в эту темку кто-то еще заглядывает. У меня предложение пересортировать фики на форуме, потому что в нынешнем виде деление на четыре раздела по жанрам очень неудобно. Я как автор порой не знаю, куда сунуть фик, а читатель, ищущий, допустим, романс, так или иначе будет упускать ту значительную часть, которая только из-за отличного от манги сюжета была отнесена, например, в АУ. На других форумах мне попадалось деление по парам, но у нас, на мой взгляд, это будет не самым разумным ввиду большого разброса пар и малого количества фиков по каждой из них. Разве что АИ сильно выделяется количеством. В качестве альтернативы я бы предложила деление по организациям и четвертой папкой что-то вроде "Обо всех" / "Общего", куда попадут или фики обо всём, или циклы рассказов, или межорганизационные пары.

Светозарное Лео: Мелисса, мне самой было нелегко выбрать, куда выложить свой последний фик про Рип и Франта, ибо там у меня было и немного ангста, и немного романса... думаю, всё-таки по жанрам деление надо бы сохранить, чтобы не было путаницы. если будет деление по организациям, то в одном разделе будет и ангст, и юмор, и романс... насчет папки "обо всех" немного непонятно. существует вероятность, что авторы будут просто кидать свои фики туда, испытывая затруднения в выборе категории. я бы предложила просто немного увеличить количество жанров или поджанров. типа "чистый ангст", "ангст плюс романс", "романс плюс юмор"...

Шинигами: Фух, честно скажу, что я не особо заморачиваюсь - в фике главное выбрать приоритетный жанр, он есть в нем всегда. И по нему уже складывать.

Melissa: Светозарное Лео, заранее прошу прощения за резкий тон, если он вам таким покажется, но глюк браузера удалил мой любовно и тщательно прописанный пост. И теперь я очень зол. И писать буду по пунктам. 1) Нельзя увеличить количество разделов. Сколько разрешено разделов на бесплатном форуме? Двадцать разделов. Номера с 0 до 19. Раздел номер 20 - это архив, туда попадают темы, превышающие лимит 200 в разделах.2) Путаница на форуме уже имеется, фики, которым прямая дорога в АУ (а деление на АУ/не-АУ я с точки зрения логики считаю первой ступенью сортировки) лежат где угодно. Сама грешна, потому что, например, "Пока смерть не разлучит" я положила туда, где и должен лежать романс, хотя это махровейшая АУ. 3) Если автор зтрудняется с выбором жанра (а ведь не то что двойной, и тройной жанр не редкость!), то уж с действующими героями он не ошибется. В противном случае есть раздел общего и модераторы. 4) В бордовских форумах при наведении на тему всплывает окошко с началом текста, коим чаще всего является шапка. Таким образом теоретически можно узнать о том, что лежит в теме. Другим вариантом ознакомления читателя о содержимом я вижу стандартную методику размещения кратчайшей шапки в самом названии темы. Например: ""Убежище в бурю", ГП/СС, NC-17, перевод, ангст, автор StarCrossed", ""Сила лжи и правда снов", Алва/Окделл, romance/angst, NC-17, AU, прод. от 10.09. (продолжение)" Примеры с бордовского форума и отлично показывают, что при желании можно написать довольно много даже в самом названии. 5) Деление по организациям я вижу более удобным читателю, чем по жанрам, но это не тот довод, на который я бы стала опираться. По крайней мере мне видится, что у нас больше фанатов конкретных личностей, пейрингов и сфер деятельности, чем любителей строго определенных жанров. И таким будет проще заглянуть в тему Миллениума, чтобы покаваиться на Шредингера, или, наоборот, пошуроваться в "Искариоте", восхищаясь хитромудрым Максвеллом.

Светозарное Лео: Мелисса, заранее говорю, что нигде резкий тон не нашла. ))) давайте по пунктам. просто оч хочется понять и поучаствовать. по первому пункту сказать нечего, так что начнем со второго. 2. для начала, что значит АУ и не-АУ. у нас бОльшая половина, гораздо бОльшая половина всех фанфиков АУ. так что разделять на АУ и на не-АУ, по-моему, смысла нет. процентов 70-80 будет в АУ, а не-АУ будет пустовать. может, я не понимаю понятие АУ и не-АУ. но любая фантазия автора превращает вселенную хеллса в АУ. 3.с действущими героями не ошибемся, конечно, но если в фике действуют герои из многих организаций? тогда раздел "общее" будет представлять место для публикации фиков, которые неизвестно куда надо публиковать. 4. в нашем форуме тоже при наведении всплывает шапка фика. это оч помогает в выборе приятного чтения. 5. Мелисса, позволю себе высказаться насчет своей скромной личности. мне лично нравятся определенные жанры, и мне не важно про кого пишут в любимых жанрах, всё равно буду читать. по-моему, разделение на жанры оч удачно. например, если у меня грустное настроение, я читаю ангст, а если веселое - то юмор. вероятно, я выбиваюсь из строя поклонников определенных организаций. Мелисса, а ради чего вообще менять сортировку фиков? Шинигами прекрасно обозначила путь выбора раздела для нового фанфика. преобладающий жанр всегда есть.

Annatary: Melissa, Melissa пишет: деление по парам, но у нас, на мой взгляд, это будет не самым разумным ввиду большого разброса пар и малого количества фиков по каждой из них ты сама отвечаешь на свой вопрос. Деление по парам, имхо, это - "плодить сущности". Огромное количество подразделов и малая их наполненность. Плюс. Всегда остаются фики, где явного "пейринга" персонажей нет. Они идут "через запятую". В качестве примера могу привести даже свой "Кроссфайр". Или "Гарри Поттер и Организация Хеллсинг" Кифы. Там вообще почти все персонажи участвуют. Сделать очередной подраздел для "многоперсных" фиков. И еще один для "редких пар"? Сложновато получается. Melissa пишет: В качестве альтернативы я бы предложила деление по организациям и четвертой папкой что-то вроде "Обо всех" / "Общего", куда попадут или фики обо всём, или циклы рассказов, или межорганизационные пары. С одной стороны, идея здравая. И само собой, для поклонников отдельных героев или пар это будет удобно. НО! "но" № 1. Все отлично, если мы имеем дело только со "служебными романами" в рамках одной организации. Опять же, а если в фике фигурируют персонажи разных организаций? А такое не редкость, если фик не миниатюра, да и миниатюры у нас попадаются разные ;). Очень много сразу попадет в "общий раздел". Будет нагромождение. И очень разная заполненность разделов. По "Искариоту" пишут вообще относительно немного - раздел будет почти пустой. Имени моего "кроссфайра" "но" № 2. Имхо, валить в одну кучу романсы, ангст и юмор, основываясь только на списке действующих лиц - не самое лучшее решение. Если я хочу почитать юмор, я пойду и почитаю его. Или романс. Или драму. А дальше уже буду смотреть в шапку и выбирать - хочу ли я читать про романс Зорин и Майора или стеб про Юмико и Альхамбру. Но я зайду в раздел романса и буду уже там выбирать, а не прошаривать все четыре раздела в поисках нужного жанра. Мне представляется интересным решение вопроса со структуризацией фиков таким образом. 1) Давайте возобновим традицию постоянно обновляемых реестров фиков в разделе. Заходя в одну тему, человек сможет уже сразу приметить себе интересующий его фик в разделе. 2) Реестры можно "модернизировать". Как раз по принципу деления на организации. Например, реестр раздела "Ржунимагу" "Хеллсинг" - фик-1 - фик-2 - фик-3... "Искариот" - фик-1 - фик-2 - фик-3... "Миллениум" - фик-1 - фик-2 - фик-3... "Общее" или фики с участием персонажей нескольких организаций - фик-1 - фик-2 - фик-3... И лишние темы-разделы плодиться не станут и можно будет всегда посмотреть на все, что лежит в разделе. Как выбрать рассказ из книги по содержанию. Можно в заголовках фиков в реестре сделать ссылки на темы с самими фиками. 3) С жанрами - вечная проблема. Многие пишут один рассказ в смешанных двойных-тройных жанрах. Но все равно один из них будет преобладать. Если автор совсем уж затрудняется, то всегда можно спросить бету или совета у кого-то из форумчан, дав на предварительное прочтение - думаю, что никто не откажется помочь. 4) Вот единственное, что бы я точно реорганизовала - так это понятие АУ. Очень и очень многи фики - АУ по определению. Много говорилось об ООС, но все эти мысли и к АУ применимы. Кто из нас не АУкает? Господь наш милосердный, да даже почти любое отклонение от канонической сюжетной линии манги - уже АУ. Даже если после того-самого-поцелуя Серас вслух признается в любви Бернадотте. Поэтому предлагаю раздел АУ ("Или как?") разбить на разделы: "Экшен/приключения", "Кроссоверы" и еще что-нибудь (надо перечитать фики раздела, чтобы понять, что оттуда можно еще вычленить). Все равно, даже самые АУшные ангсты или романсы мы все выкладываем в соответствующих разделах, а не кладем в АУ. А те же фики на тему свадеб - это же тоже АУ и еще какая))) Так, что просто упразднить понятие АУ из общего списка разделов и указывать его только в шапке. Вот такие мои предложения.

Гиппократ: Хм... а если взять за основу рейтинги. Разработать систему тегов по жанрам, и составить реестры. Грубо говоря -- NC: Экшн(фик 1,2...), романтика(1,2...) и т.д. Жанры либо ставятся администрацией(ориентируюсь на MeSH Пабмеда, где комиссия экспертов сама выдвигает термины\теги для каждой публикации, независимо от мнения автора), либо делаются повторы, т.е. каждый фик может встречаться в нескольких подсписках жанров. Или... хм... два жанровых списка. 1-й тот самый Меш, ставящийся администрацией и обозначающий преобладание. 2-й -- общий сбор жанров, определяемых автором. Выглядит это примерно так: NC: Экшн Фик 1 (жанры, пейринги и т.п. -- т.е. общее описание) Фик 2 (жанры) Или Экшн Фик 1(рейтинг, жанры и т.п.) Фик 2... Гипотетически, здесь тоже возможны повторения, но не хотелось бы... АУ можно вообще забить куда подальше... или вешать его на реально уходящие в сторону от сюжетной линии канона(или вообще, её не касающиеся). Т.е. сделать его не описательным жанром, а Мешем. Естественно, это туева хуча работы... зато, если получится -- профит! Кстати, неплохо было бы как-нибудь выделить тему, где жанры описаны, ибо некоторые пропускают...

Светозарное Лео: согласна с тем, что надо упразднить АУ, как жанр. а вместо раздела под названием "что если" понимать просто жанр "экшен".

Melissa: Извиняюсь, что отвечаю не лично каждому собеседнику, но для начала общая часть. На данный момент мне очень импонирует идея Annatary, потому что это позволит и сохранить относительный порядок по жанрам и позволить искать по организациям. Единственное, чего бы очень хотелось - как-то жирнее выделить тему реестра: коротенькое название темки, даром что прикрепленной, теряется в общем списке тем, а некоторые и не знают такого слова. Касательно АУ верно заметила и Светозарное Лео, и снова же Annatary. Мне этот раздел не нравился никогда, потому что именно в нем и из-за него творится полная каша. Кстати, я посчитала разделы на форуме, их 16 при допустимых 19, то есть теоретически можно более подробно разделить жанры. Я считаю, что у нас основная путаница из-за того, что разделы изначально были обозваны очень однобоко и как будто бы наспех. Конкретные предложения по разделам, коль уж идея деления по организациям не пришлась по нраву: 1. раздел "Жизнь - это боль" с пометкой "Angst, POV" - имхо, ПОВы никак не связаны с ангстом, они могут быть и романсом, и стёбом, и чем угодно. Это не жанр, а особенность стилистики. А вот дарк-фики, дес-фики, драмы сюда подходят отлично. 2. я бы отдала раздел АУ на откуп экшену, приключениям и джену. А само понятие, как предложила Тари, оставила бы только для указания в шапке. 3. в любовном разделе было бы неплохо, если рейтинг написанного и пейринг был бы вытащен в заголовок. У нас это самый большой и активно наполняющийся раздел, а нелюбителей или, наоборот, любителей высокого рейтинга и конкретных пар хватает. В идеале делать это со всеми фиками во всех разделах - поиск чего-то конкретного упростится в разы, а для автора это дело нескольких секунд. И реестр практически не нужен будет. 4. наверное, мне больше всех надо, но пометка "стёб" в разделе "Ржунимагу" очень коробит. Лично мне принципиально, что я пишу юмор, кому-то, может быть, также. Стёб же зачастую синоним чего-то низкопробного и второсортного относительно других жанров. Это как Adult и PWP: и там и там сексом занимаются, но жанры-то разные совершенно. 5. воспользовавшись свободными, если они всё же имеются, создать отдельный раздел для редких, небольших или необычных форм: фиклеты, сонгфики, стонарики, драбблы, пародии, переделки, кроссоверы. Сюда же разрешить постить стихи по Хеллсингу, которые все-таки стихотворное творчество по Хеллсингу. Сюда же переместить драббло-челлендж, который посторонний новопришедший читатель вообще не найдет, потому что тот размещен черт знает где (а ведь плодовитая акция была и драбблы в ней хорошие). Я вообще ратую за подробные названия темок, чтобы сразу было видно, что стоит открывать, а что - нет. Но чую, что мне опять скажут, что это не нужно и бессмысленно. Поймите, это "старичку" форума бессмысленно, потому что он читал фик один за другим по мере выкладывания, а для новичка подобная система будет очень удобна, ему будет банально проще найти фики по своим интересам, а не прочесывать темку за темкой. Светозарное Лео, касательно вашего вопроса о том, зачем это нужно. На мой взгляд, должна быть четкая система размещения фика, которая удобна и понятна всем: и автору, и читателю. А если я, как автор, не могу вспомнить, где лежит мой фик, попадающий под три раздела, то это говорит не только о моем склерозе, но и о том, что система сортировки не самая удачная. Но в первую очередь, я всё же думаю о новопришедших, которые забредут искать фики. Фики - и с этим я думаю никто спорить не станет - практически всегда ищутся по парам и по персонажам, поэтому я и хотела протащить идею сортировки по организациям. Но нет - так нет. Annatary, я изначально и не предлагала вводить деление по парам. Ты меня неправильно поняла, взявшись доказывать нецелесообразность этого "предложения", которое таковым не являлось. Гиппократ, я честно сказать, не поняла предложенную тобой систему рейтингов. Создать 6 разделов (G, PG, PG-13, R, NC-17, NC-21) и раскидать фики по ним? Путаница будет страшная.

Гиппократ: Melissa пишет: я честно сказать, не поняла предложенную тобой систему рейтингов. Создать 6 разделов (G, PG, PG-13, R, NC-17, NC-21) и раскидать фики по ним? Путаница будет страшная. Ввести двухуровневую систему. С премодерацией, так скажем. Новый фик выкладывается в отдельном разделе в новой теме, чтобы сразу начать обсуждение и разбор полётов. Одновременно, автором проставляются те жанры, которые он сам считает нужным, что прописывается в названии темы(поэтому указать, чтобы без фанатизма), возможно с персонажами(но это, наверно, минус... хотя пейринги можно и прописать). Ex(примерный, можно требовать более полно): "В саду расходящихся тропок" СС, ГП, ЛЭ и все остальные. AU, G, джен(с Это, собственно, и есть второй уровень для поиска внутри конечного раздела и поиска через реестр раздела. 1-й уровень ставится администрацией, или назначенным ею человеком\командой. Является определяющим содержание раздела и общую канву текста. За основу берём либо классические литературные\кинематографические жанры, либо какой-то другой параметр(можно рейтинг, но хз). Соответственно, мы решаем, что является образующем в тексте и переносим тему в соответствующий раздел. Обсуждение и прочий холивар выносится вне общего форума в закрытый раздел\оффлайн. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Если автора не устроит -- фик удаляем... или делаем раздел для не согласных... (оно кому надо?..). Таким образом система такая. Гость видит список общих жанров и соответственно, выбирает то, что ему интересно. Внутри этого раздела он видит набор разномастных фиков с прописанными авторами параметрами и выбирает то, что нужно. Упорядочение и список идёт в соответствующих реестрах, состоящих из ссылок на темы. Вопрос в системе поиска по реестрам. Можно разбить реестр по главным героям, организациям и т.п. Можно те же авторские теги положить в основу, и допустить повторение названий в разных подпунктах... тут надо подумать...

Светозарное Лео: хотела бы обратить ваше внимание но одну маленькую детальку. если неопытный гость придет на наш форум с целью почитать и позже написать фанфики, а его встретят все эти непонятные, а иногда даже и иностранные сокращения, он испугается и убежит. если хотите вводить систему рейтингов, то, может, не будем писать сокращенно, но полностью?

Гиппократ: Светозарное Лео пишет: все эти непонятные, а иногда даже и иностранные сокращения 1. Первый уровень -- это общепринятые жанры. 2. Второй уровень: можно расписать список сокращений. Как бы у нас тема есть, где фанфикерская терминология для оформления шапок объяснена. Кинуть ссылку в новости и гешефт получен)))

Светозарное Лео: ах, у нас еще и новости есть? ))) хорошо, только надо как-то всех гостей читать этот список сокращений.

Шинигами: *забрела и ужаснулась* Люди, вы, ИМХО, херней страдаете *резко высказалась и ушла*

Светозарное Лео: Шини рулит! *улыбнулась и продолжила страдать херней*

Фьоре Валентинэ: 1-й уровень ставится администрацией, или назначенным ею человеком\командой. Является определяющим содержание раздела и общую канву текста. За основу берём либо классические литературные\кинематографические жанры, либо какой-то другой параметр(можно рейтинг, но хз). Соответственно, мы решаем, что является образующем в тексте и переносим тему в соответствующий раздел. Обсуждение и прочий холивар выносится вне общего форума в закрытый раздел\оффлайн. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Если автора не устроит -- фик удаляем... или делаем раздел для не согласных... (оно кому надо?..). Я вас боюсь. Из уютного форума второй Брейнбридж сделаем Т_Т

Гиппократ: Фьоре Валентинэ пишет: Из уютного форума второй Брейнбридж сделаем Т_Т При чём тут Брейн? Я предлагаю систему упорядочения, а не ранжира...

Светозарное Лео: друзья мои *преданно заглядывает всем в глаза, помахивая хвостиком* мож, оставим всё, как есть? только вот АУ уберем, как жанр? уж больно мне нынешнее состояние форума нравится...

Шинигами: Сегодня на собрании админов было постановлено, как и куда мы чего поменяем. Будьте спокойны, скоро все будет хорошо

Светозарное Лео: народ трепещет в ожидании. когда произойдут изменения? а по мне, и так всё хорошо. лучше не бывает. )))

Улинталу: Фьоре Валентинэ пишет: Из уютного форума второй Брейнбридж сделаем Т_Т Р“РёРїРїРѕРєСЂР°С‚ пишет: Я предлагаю систему упорядочения, а не ранжира... Упорядочивание упорядочиванию... Шинигами пишет: Сегодня на собрании админов было постановлено, как и куда мы чего поменяем. Будьте спокойны, скоро все будет хорошо ... Помните, мы в вас верим. Родитель непутевый, так хоть воспитатели толковые...



полная версия страницы